Bir tezde ölçme düzeyi seçimi yalnızca teknik bir kutucuk işareti değildir; hangi iddiaları kurabileceğinizi, hangi karşılaştırmaların anlamlı olduğunu ve hangi analitik araçların kullanılabileceğini belirler. “Aralık” (interval) düzeyindeki değişkenler, eşit aralık varsayımına dayalı, fakat mutlak sıfırı olmayan ölçümlerdir; “Oran” (ratio) düzeyindeki değişkenler ise hem eşit aralık hem de gerçek, yokluk anlamlı sıfır içerir. Bu fark, “iki kat”, “yarısı” gibi günlük oran dilini kullanıp kullanamayacağınızı, dönüşümlerin (log, Box–Cox vb.) ne anlama geldiğini ve sonuçların politikaya nasıl çevrileceğini kökten etkiler.

“Tez yaptırma” bağlamında en sık rastlanan sorular şunlardır:
-
“Toplam puanım aralık mı, oran mı? ‘İki kat’ diyebilir miyim?”
-
“Süre/para/uzunluk gibi değişkenlerde log dönüşüm yaptığımda hala oran yorumlayabilir miyim?”
-
“Aralık düzeyinde 0’ın anlamı nedir, neden ‘yokluk’ değildir?”
-
“Aralık veride yüzde artışları konuşmak neden hatalıdır?”
1) Aralık ve Oran: Çekirdek Tanım (Kısa, net, işe yarar)
-
Aralık (Interval): Ölçek boyunca eşit aralık vardır; fakat mutlak, yokluk anlamlı sıfır yoktur. Dolayısıyla “iki kat” yorumu anlamsızdır. Farklar anlamlıdır (10 puan farkı her yerde aynıdır), oranlar değil. Psikometrik toplam puanlar ve derece cinsinden sıcaklık (°C) tipik örneklerdir.
-
Oran (Ratio): Eşit aralık + gerçek sıfır vardır; “iki kat” dili meşrudur. Süre, para, uzunluk, ağırlık, tepki zamanı, sayım (adet) gibi değişkenler oran düzeyindedir.
Altın kural: Aralık veride fark, oran veride oran/ yüzde dili kullanılır. Bunu bozmak, sonuçları akla yakın olmaktan çıkarır.
2) “Sıfır”ın Felsefesi: Yokluğun Sıfırı ve Keyfî Sıfır
Aralık–oran ayrımının kalbi sıfırın anlamıdır.
-
Aralıkta sıfır keyfîdir (ölçeğin başlangıç noktasıdır). Sıcaklıkta 0 °C “ısının yokluğu” değildir; suyun donma referansıdır. 20 °C, 10 °C’nin iki katı sıcak değildir.
-
Oranda sıfır yokluktur. 0 TL gelirin anlamı nettir; 20 TL, 10 TL’nin iki katıdır.
Tez jürileri bu cümleyi duymak ister: “Bu ölçekte sıfırın anlamını tanımladık ve yorum dilini ona göre kurduk.”
3) “Toplam Puanlarım Oran mı?” Yanılgısı
Bir ölçeğin 0–100 aralığı olması, onu oran yapmaz. Puanlar genellikle aralık düzeyindedir: Eşit aralıklar varsayılır, fakat 0 puan yapının yokluğu demek değildir; yalnız ölçekte en düşük değerdir. Bu nedenle “Puanı iki kat” demek kategorik olarak hatalıdır. Doğru dil: “X grubunun ortalama puanı Y’den 10 puan daha yüksektir; etki büyüklüğü … düzeydedir.”
4) Hangi Analizler Aralığa, Hangileri Orana Yakışır?
-
Aralık: Ortalama, standart sapma, korelasyon (Pearson gibi), doğrusal modeller uygun; oran kurmak, log-oran yorumları yanlış.
-
Oran: Oran/Yüzde karşılaştırmaları, log dönüşüm sonrası yüzdelik değişim diline dönüştürme, elastikiyetanlatıları; “iki kat”, “yarısı” gibi günlük oran dili meşrudur.
5) Dönüşümler (Log vb.) Düzeyi Değiştirir mi?
Dönüşümler ölçme düzeyini yükseltmez; aralık/oran veri üzerinde dağılımı analiz için elverişli hâle getirir. Log dönüşüm, oran verinin çarpıklığını düzenler; sonrasında elde edilen katsayıları yüzdelik değişim diliyle raporlayabilirsiniz. Aralık veriye log uygulamak, oran dili kurma hakkı vermez; yalnızca lineer model varsayımlarına yardımcı olur.
6) Süre, Para, Uzunluk: Oran Düzeyinin “Üç Büyükleri”
Süre (dakika/saniye), para (TL), uzunluk/ağırlık gibi fiziksel ölçüler oran düzeyindedir. Bu değişkenler genellikle sağa çarpık dağılım gösterir; log dönüşüm hem modelin stabilitesini artırır hem de yüzdelik değişim dilini bilimsel kılar.
Hazır paragraf: “Süre verisi oran düzeyindedir ve sağa çarpıktır; log dönüşüm uygulanmış, sonuçlar orijinal birime ve yüzde değişim diline çevrilerek raporlanmıştır.”
7) Aralık Düzeyinde Etki Büyüklüğü ve Yorum Dili
Aralık veride fark odaklı konuşun: Ortalama fark, standartlaştırılmış fark (Cohen benzeri büyüklükler, formül vermeden sözlü). “X grubu, Y’ye göre ortalama 8 puan daha yüksektir; bu fark orta büyüklüktedir.” “%20 daha yüksek puan” demek yanıltıcıdır.
8) Aralık Puanlardan Oran/Kesitlere Geçiş: Ne Zaman Mantıklı?
Bazen aralık puanları kategorilere (düşük–orta–yüksek) çevirip sıralı/nominal analiz yapmak gerekir (politika dili, anlaşılabilirlik, eşiklerin yönetimi). Bu geçiş, ölçme düzeyini indirger; fakat karar vericiye hedeflenebilir mesaj verir. Jüride “neden” sorusunun cevabını yazın: “Politika brifinginde eşik yönetimi için puanlar ‘düşük–orta–yüksek’ olarak sıralandı; ana analizde aralık yaklaşımı korundu, duyarlılıkta kategorik sonuçlar tutarlı bulundu.”
9) “Yüzde Puan” ile “Yüzde Değişim”i Karıştırmayın
Aralık puanların 0–100 aralıkta ifade edilmesi onları “yüzde” gibi gösterir; ancak bu görünüş, onları oran yapmaz. “Puan %20 arttı” ifadesi hatalıdır; doğru cümle “puan 20 puan arttı”dır. Oran düzeyinde gerçek yüzde konuşulur (gelir %20 arttı gibi).
10) Ölçüm Değişmezliği ve Düzey Saflığı
Aralık puanlar yapıyı ölçer; gruplar arası karşılaştırma yapmadan önce puanın aynı yapıyı ölçtüğünü göstermek gerekir. Ölçüm değişmezliği (en azından kısmi) sağlanmadan aralık puanlarla “fark” karşılaştırmak risklidir. Oran değişkenlerde (süre, para) değişmezlik daha doğaldır, fakat ölçüm prosedürü farklılıkları (saat/ zamanlayıcı türleri, koşullar) yine rapor edilmelidir.
11) Eksik Veri: Aralık ve Oran İçin Doğru Atama Mantığı
Kayıp veriyi liste dışı bırakmak kompozisyonu bozar.
-
Aralık: Sürekli değişken modelleri ile çoklu atama; dağılımın gerçekçi modellenmesi (gerekirse dönüşüm alanında).
-
Oran: Pozitif ve çarpık yapıyı tanıyan atama modelleri; log alanında atama yapıp geri dönüştürme mantıklı olabilir.
Rapor cümlesi: “Kayıp veri, ölçme düzeyine uygun atama modelleriyle yönetilmiş; bulgular atamalar arası tutarlıbulunmuştur.”
12) Görselleştirme: Aralıkta Fark, Oranda Oran Dili
-
Aralık: Ortalama ± dağılım özetleri, farkları vurgulayan grafikler; “iki kat” renkli başlıklar yok.
-
Oran: Yüzde değişim, log eksen, kat kıyasları; metinde “iki kat/yarısı” gibi temkinli ama meşru cümleler.
Yanlış görsel dili, en sağlam analizi bile jüride zayıflatır.
13) Vaka A — Öğrenci Refah Ölçeği (0–100 Toplam Puan)
Durum: 16 maddelik tek boyutlu refah ölçeği; toplam 0–100.
Düzey: Aralık.
Analiz: Ortalama farklar, etki büyüklüğü; duyarlılıkta “düşük–orta–yüksek” sınıflamasıyla sıralı model.
Rapor: “Refah puanı aralık düzeyinde ele alınmış, fark ve etki dili kullanılmıştır; yüzde/ oran dili kullanılmamıştır.”
14) Vaka B — Klinik Bekleme Süresi (Gün)
Durum: Poliklinikte randevu–muayene arası gün sayısı.
Düzey: Oran.
Analiz: Sağ çarpıklık için log; sonuçlar “% değişim” ve örnek hastanın gün cinsinden karşılıklarıyla anlatılır.
Rapor: “Müdahale sonrası bekleme süresi %18 azaldı (medyan 11 günden 9 güne).”
15) Vaka C — KOBİ’de Aylık Gelir (TL) ve Verimlilik
Durum: Aylık gelir (TL), adam/saat, kusur oranı (%).
Düzey: Gelir ve süre: oran; kusur oranı sınır etkili (0–100) ama oran mantığı.
Analiz: Log yaklaşımı, yüzdelik etki, sınır etkisi notu.
Politika dili: “Eğitim programı, geliri %12 artırdı; adam/saat başına çıktı %9 yükseldi.”
16) Vaka D — Sıcaklık ve Performans
Durum: Oda sıcaklığı (°C) ile reaksiyon süresi.
Düzey: Sıcaklık aralık, süre oran.
Analiz: Sıcaklığın fark temelli etkisi; süre için log ve yüzde yorumu.
Rapor: “Sıcaklıktaki 5 °C artış, reaksiyon süresini %7 uzatmaktadır.” (Sıcaklıkta “% artış” denmez; fark dili kullanılır.)
17) Dönüşüm Sonrası Raporlama: Orijinal Birime Dönmek
Log dönüşümle analiz edilen oran verileri raporlarken:
-
Katsayıyı yüzdelik değişim olarak sözlüleştirin,
-
Okurun gözünde canlanması için örnek senaryo verin (“8 dakikadan 7.3 dakikaya”).
Aralık veride dönüşüm yaptıysanız, yorum yine fark dilinde kalır.
18) Aralık/Oran ve Varsayım Testleri
Normallik/ varyans homojenliği gibi testler sürekli veride (aralık–oran) anlamlıdır; fakat aralık–oran ayrımı, varsayım seçimini değiştirmez. Değiştirdiği şey, yorum dilidir. Bu ayrımı karıştırmayın: “Normallik sağlandı → oran yorumu meşru” değildir.
19) Etkiyi “Fark + Yüzde” ile Çift Dilde Anlatmak (Ne Zaman?)
Karma raporlarda, özellikle karar vericilere yönelik metinlerde iki dil kullanışlıdır:
-
Aralık veri için fark dili + standartlaştırılmış fark,
-
Oran veri için yüzde/kat dili.
Karıştırmamak kaydıyla tek raporda iki dil güç katar.
20) Politika ve Uygulama Dili: Bütçe ve Zaman Kararları
-
Oran değişkenler, politika için “kaç gün, kaç TL, yüzde kaç” gibi doğrudan karar diline çevrilebilir.
-
Aralık puanlar, politika için “fark ve etki büyüklüğü” olarak anlamlıdır; gerekiyorsa eşiklendirilerekhedeflenebilir mesaj çıkarılır (ör. “risk altı grup” tanımı).
21) Sık Hatâlar ve Hızlı Düzeltmeler
-
Hata: Aralık veride “iki kat/ yüzde artış” dili.
Düzeltme: Fark + etki büyüklüğü; yüzdeyi yalnız oran için kullan. -
Hata: Oran veride log sonrası katsayıyı doğrusal fark gibi raporlamak.
Düzeltme: Yüzde diline çevir, örnek değerlerle somutlaştır. -
Hata: Toplam puanı “0 = yokluk” sanmak.
Düzeltme: Aralık yaklaşımı; “en düşük değer” vurgusu. -
Hata: Dönüşümün düzeyi değiştirdiğini zannetmek.
Düzeltme: Dönüşüm dağılım içindir; yorum dilini düzeye göre koru. -
Hata: Ölçüm değişmezliğini atlayıp grup karşılaştırmak.
Düzeltme: En azından kısmi değişmezliği tartış; sınırlılık yaz.
22) Jüriyi İkna Eden Paragraf Kalıpları
-
“Ölçek puanları aralık düzeyinde ele alınmış, ‘fark ve etki büyüklüğü’ dili kullanılmış, yüzde/ oran yorumlarından kaçınılmıştır.”
-
“Süre ve parasal değişkenler oran düzeyindedir; log dönüşüm sonrası etkiler yüzdelik değişim olarak raporlanmış, örnek senaryolarla somutlaştırılmıştır.”
-
“Gruplar arası puan karşılaştırmaları yapılmadan önce ölçüm değişmezliği incelenmiş, karşılaştırmalar bu temelde gerçekleştirilmiştir.”
-
“Kayıp veri, ölçme düzeyine uygun atama modelleriyle yönetilmiş; duyarlılık analizlerinde sonuçların kararlılığıgösterilmiştir.”
23) Karma Tasarım (Mixed-Methods): Aralık Hikâyesi, Oran Zamanı
-
QUAL→QUAN: Nitel temalar aralık puanlara dönüşür (ölçek geliştirme); zaman/ maliyet gibi oran göstergelerle pratik etki çıpası atılır.
-
QUAN→QUAL: Oran veride görülen yüzde değişimlerin arkasındaki davranış/ süreç nitel olarak detaylandırılır; puan farklarının “ne anlama geldiği” sahada anlatıya kavuşur.
24) Ders–Klini̇k–KOBİ Üçlü Uygulama Senaryosu
Ders: Aralık puanla “katılım” farkını gösterin; politikaya çevirirken “risk altı sınıfları” eşiklendirin.
Klinik: Oran veride bekleme süresini % dilinde anlatın; hemşire–hekim vardiya ayarı için somut gün/dakika kazancı yazın.
KOBİ: Gelir/süre değişkenleriyle “% artış – adam/saat” ekseninde net işletme dili kurun.
25) Denetlenebilirlik (Audit Trail): Düzey Gerekçesi ve Dönüşüm Günlüğü
-
Düzey kararını nerede, nasıl verdiniz?
-
Sıfırın anlamını nasıl tanımladınız?
-
Dönüşümleri neden ve hangi adımlarla uyguladınız?
-
Orijinal birime dönüş/ örnek senaryoları nasıl yazdınız?
Bu iz, jüride “bu kişi ölçme düzeyiyle tutarlı yaşadı” güvenini üretir.
26) Aralık–Oran Karar Ağacı (Sözlü, hızlı)
-
Gerçek yokluk anlamlı bir sıfır var mı? (0 = hiç yok) → Oran.
-
Eşit aralık var; ama 0 keyfî başlangıç mı? → Aralık.
-
Analiz dili: Aralıkta fark, oranda yüzde/ oran.
-
Dönüşüm yaptıysanız: Düzeyi değiştirmez, yalnızca yorumu uygun dile çevirin.
27) Saha Yazımı: Okur Dostu, Bilimsel Üslup
-
Aralık: “X puan farkı”, “etki büyüklüğü”, “standart hata” gibi sade, fark odaklı dil.
-
Oran: “% değişim”, “gün/dakika/ TL cinsinden karşılık”, “kat sayısı”.
-
Her ikisinde de: “Ne oldu?”nun yanında “ne anlama gelir?” cümlesi.
28) Stratejik İkili Raporlama: Aynı Bulguyu İki Mercek
Örneğin eğitim müdahalesi için:
-
Aralık dil: “Katılım puanı 7.8 arttı; bu artış orta.”
-
Oran dil (operasyonel çıktı): “Devamsızlık süresi %15 azaldı (medyan 10 günden 8.5 güne).”
İki mercek birlikte verildiğinde hem akademi hem saha ikna olur.
29) Etik ve Şeffaflık: Dilin Sorumluluğu
Oran dili abartıya açıktır (“iki kat daha iyi!”); aralık dili soyut kalabilir. Okura/karar vericiye karşı dürüstlük esastır: Oran dilde zemin verin (başlangıç–son), aralık dilde anlam verin (etki büyüklüğü, pratik karşılık).
30) Kapanış: Aralık–Oran Ayrımı Bir “Yorum Etiği”dir
Aralık–oran ayrımı, analitik araç setinizi belirlediği kadar, yorum etiğinizi de belirler. Aralık veriye oran dili dayatmak, sahada yanlış kararlar doğurur; oran veriyi fark diline sıkıştırmak, değerini görünmez kılar. Tezinizin güvenilirliği, sıfırın anlamını doğru kurup doğru dili kullanmanızla yükselir.
Unutmayın: Önce kavram → sonra ölçüm → düzey → analiz → yorum dili. Bu zinciri tutarlı kuran tez, yalnızca doğru değil, karar verdiren bir belgeye dönüşür.
Sonuç
Bu rehber, “Aralık mı Oran mı?” sorusunun tez bütününde nasıl yankılandığını gösterdi:
-
Aralık düzeyinde sıfır keyfîdir; fark ve etki büyüklüğü dili kullanılır; yüzdelik/ kat cümlelerinden kaçınılır.
-
Oran düzeyinde sıfır yokluktur; yüzde, kat, elastikiyet dili meşrudur; dağılım çarpıklığı için dönüşümler uygulanabilir ve yorumlar orijinal birime döndürülerek somutlaştırılır.
-
Dönüşümler düzeyi değiştirmez; yalnızca modeli istikrarlı kılar.
-
Ölçüm değişmezliği sağlanmadan aralık puanlarla grup farkı iddia edilmez; oran değişkenlerde de ölçüm prosedürü şeffaf yazılır.
-
Politika dili için: aralıkta eşiklendirme + fark, oranda yüzde + somut karşılık stratejisi uygulanır.
-
Denetlenebilirlik için: düzey gerekçesi, sıfırın anlamı, dönüşüm günlüğü ve ikili raporlama (gerekirse) dosyalanır.
Son söz: Ölçme düzeyi, yalnız “hangi testi” değil, hangi cümleyi kurabileceğinizi belirler. Doğru düzey–doğru dil çiftini kurduğunuzda, teziniz hem jüride hem sahada güven verir; sonuçlar ikna edici, uygulanabilir ve kalıcı olur.